Tecnologia

Microsoft no está acertando con Windows Vista. Dejando aparte cuestiones técnicas, el tema es que el nuevo sistema operativo de Microsoft no se está vendiendo tanto como esperaban desde Redmond. En el apartado doméstico no habrán tenido mucho problema; la mayoría de usuarios aceptan lo que les viene instalado en su ordenador y no se plantean si es mejor o peor que otras alternativas, ni si pueden cambiarse.

Pero en el apartado de empresas el tema es muy distinto. Y allí Vista no está ganando a su competidor. Si estamos pensando en Linux o en Mac OS X como su competidor nos equivocamos. Ahora mismo el principal adversario de Windows Vista es Windows XP.

XP es un sistema que, a fuerza de años y parches, resulta bastante estable y rápido; los administradores de sistemas lo conocen, saben como funciona, como usarlo y como adaptarlo en la empresa. Y, en realidad, no necesitan nada más. Vista no añade nuevas funcionalidades tan interesantes como para hacer que las empresas estén interesadas, ya no en actualizar sus actuales sistemas, sino tan siquiera en adquirir los nuevos ordenadores con este sistema operativo.

Desde Microsoft se han dado cuenta de ello, aunque no reconocerán el error de haber sacado Vista antes de hora, recortando la funcionalidad que se esperaba de él, la que verdaderamente era novedosa, y dejando simplemente un XP con otra interfaz y unas pocas funciones nuevas, muchas de las cuales, como UAC, son más molestas que otra cosa.

Originalmente, Windows XP iba a dejar de venderse a principios de 2008, justo un año después de la aparición de Vista, pero desde Microsoft han alargado el tiempo en que mantendrán en el mercado su viejo sistema operativo hasta el 30 de junio de 2008.

Oficialmente, la razón para hacerlo es dar más tiempo a las empresas a hacer la transición entre ambos sistemas, aunque en mi opinión lo hacen por el miedo a que las empresas, puestas a escoger entre Vista y las alternativas, escojan estas últimas; y desapareciendo XP las alternativas son Linux y Mac OS X, la nueva versión del cual aparecerá el próximo mes de octubre.

¿Se está acabando la supremacía de Microsoft en el escritorio? Yo no diría tanto, pero se están dando pasos hacia ello, tanto por parte de los competidores, que mejoran cada vez más su producto, como por parte de Microsoft, cuya estrategia está siendo bastante mala.

Vía | Crunchgear.

Via: Sacha Fuentes

Jajah Buttons es la nueva herramienta de Jajah que permite a los usuarios registrados añadir botones o enlaces en blogs, perfiles de redes sociales, firmas de correo electrónico o en cualquier otro lugar, para que otros usuarios puedan realizar llamadas a los propietarios simplemente cliqueando el botón.

De esta manera, los usuarios podrán mantener en privado sus datos de contactos además de establecer el control sobre las horas y números que pueden realizar las llamadas, pudiendo rechazar o bloquear números concretos. Una vez que cualquier usuario comienza a realizar la llamada, si el propietario la acepta, el tiempo del coste de la llamada será cargada en la cuenta del propietario, siendo completamente gratuito para el usuario, aunque bastante barato para propietarios y empresas. Las llamadas se realizarán mediante voip a través de los terminales telefónicos.

Los botones son completamente personalizables en cuanto tamaño, color y estilo.

Un breve vídeo nos lo eplicará mejor:

Gracias Frederick por el aviso.

Enlace | Jajah Buttons

Via: Cyberfrancis

Si formas parte de un grupo de jugadores online y necesitáis disponer de vuestro espacio en la web, Clan Networks es la herramienta que necesitáis para ello. Las herramientas que ofrecen para vosotros son:

• Foro privado para todos los miembros de tu grupo.
• Gestión de usuarios (modo abierto, con autorización o sólo por invitación).
• Gestión de eventos (partidos, ligas, lan partys..)
• Gestión de noticias.
• Servidor TeamSpeak gratis.
• Tu server en su lista con detalles en tiempo real.

Dispondrás del control total en la gestión de tu grupo y todos los usuarios de Clan Networks contaréis con una zona multimedia en el que podréis aportar vídeos e imágenes, que podréis comentar y votar, jugar online, añadir enlaces, participar en el foro y añadir descargas.

Una cosa que hay que tener en cuenta es que los clanes estarán moderados, de manera que si detectan cualquier actividad ilícita, será eliminada por completo.

Gracias Germán Rodríguez por el aviso

Enlace | Clan networks

Via: Cyberfrancis

Si he estado hablando de redes sociales bajo estándares como OpenID y con cierta estructura normalizada y abierta, tal vez el futuro esté aquí y en ningún caso sea tal y como he comentado.

¿Existe ya la red social definitiva? ¿Cómo es que no nos hemos dado cuenta? Porque se nos ha intentado vender que las redes sociales son aquellas que tienen un nombre chulo y que tienen centenares, miles, de mini-aplicaciones, widgets o como quieras llamarlo.

Las usamos a diario y no hemos pensado que en realidad son redes sociales descentralizadas, aunque algunos como Google, Windows Live, LiveJournal y MySpace hayan hecho sus pinitos, y muchos las utilizamos como tales. Se trata de el correo electrónico y la mensajería instantánea. Lo sé, no he hecho el descubrimiento del siglo, pero en la mayoría de ocasiones esta faceta se nos permanece oculta.

El que mejor lo ha hecho, aunque la ejecución final no sea la más óptima, ha sido Microsoft con Windows Live ID, Windows Live Messenger, Windows Live Hotmail y Windows Live Spaces, que unifica los datos del perfil en un único sistema (no estandarizado), mensajería instantánea, correo y red social en web. Google está pensando en integrar totalmente Blogger, Gtalk, Gmail y Orkut definitivamente, pero no ha dado el paso final.

Lo bueno de la utilización del correo es que puedes portar tus contactos fácilmente, puedes seleccionar el servidor de correo que desees sin ligarte a uno (depende del caso de cada uno), tus datos en principio son tuyos y no estás en la necesidad de rellenar un perfil completo. Es más, la comunicación es rápida tanto con uno de tus contactos, como de una enorme lista. Del mismo modo ocurre con la mensajería instantánea, donde puedes añadir contactos, comunicarte con ellos, etc.

¿Contactos? ¿Comunicación con ellos? ¿Contenido distribuido? Entonces, ¿por qué no se le ha denominado al correo y a la IM como redes sociales? Tal vez porque no están tan de moda y no son 2.0, pero realmente es lo que son.

Como comentaba antes, Windows Live no ha realizado la ejecución óptima a diferencia de, por ejemplo, Jabber, ya que los contactos no son recíprocos en Windows Live. Yo puedo eliminarte, pero te sigo apareciendo. ¿Tengo que bloquearte? ¿Pero qué me estás contando? La parte óptima de Jabber (otras mensajerías también incluyen esta característica) es que ambos canales deben estar sincronizados. Somos contactos si ambos queremos.

En este caso, Google tiene las de ganar combinando Gmail y Gtalk como un único sistema, que ya lo está haciendo.

Hace tiempo, ya sin mantenimiento, existía un cliente de mensajería para el protocolo Jabber que integraba un lector de canales RSS y PubSub llamado Gush. Esta aplicación desaparecida integraba todo lo que a día de hoy podríamos considerar una red social, a mi parecer, perfecta: contactos y comunicación directa con éstos (a través de Jabber), contenidos propios (utilizando el sistema de publicación PubSub que no sólo publicaba las entradas, sino que eran reenviadas a los distintos contactos), además de poder obtener las actualizaciones de los usuarios a través del lector RSS.

¿Qué queréis que os diga? El formato ejecutado por Gush hace años, se asemeja bastante a lo que en sí es una red social, aunque dispersa entre diversos servicios.

Tal vez un estándar abierto como la mensajería a través de Jabber junto con un servidor de correo, unificado en web sea lo más parecido a una red social de lo que en realidad existe…

• Yahoo! Mail apunta a ello, pero lanzan Yahoo! Mash.
• Gmail y Gtalk también, pero Google intenta hacerlo con Orkut.

Seguramente más de uno estará en contra de lo que he comentado, pero si lo pensáis detenidamente, ¿donde tenéis aquellos contactos con los que más os comunicáis, en una red social o en vuestra mensajería instantánea / correo?

Más info | GigaOM.

Via: Oscar J. Baeza

Yahoo! ha sido uno de los primeros grandes, junto unos pocos menos grandes, que apostaron por los podcasts. Sin embargo, Yahoo! Podcasts no fue muy potenciado, ni mejorado y ni siquiera salió del estado de beta con el que ha permanecido desde su inicio. No se han dado muchas más explicaciones sobre el cierre que un mensaje en la portada de Yahoo! Podcasts:

Yahoo! apologizes deeply, but we will be closing down the Podcasts site on Oct. 31, 2007.

que traducido, algo libremente,

Yahoo! pide disculpas, pero cerraremos el sitio de Podcasts el 31 de octubre de 2007

Tal vez esto no represente nada o sea un claro indicador de la necesidad de potenciar los podcast antes de que sea tarde. Cada día aparecen nuevos sitios, aplicaciones web y recursos para podcasting. Entonces, ¿cuál es la razón de este cierre? ¿Acaso no terminaba de funcionar? ¿iTunes kills Yahoo! Podcasts? Lo que sabemos es que será cerrado y que hay rumores de compra de servicios relacionados con el podcasting, lo cual no significa nada.

¿Cómo ves la situación del podcasting en España? ¿Estamos a tiempo de darle un buen empujón?

Enlace | Yahoo! Podcasts.
Vía | Read/Write Web.

Via: Oscar J. Baeza

Igual que podemos visitar lugares sin movernos del sitio, podemos acceder a conciertos de la misma manera, a través de internet. Y es que podemos acudir virtualmente a los concierto en directo e incluso verlos en diferidos gracias a las 16 salas disponibles en Centralmusical.es

Además, desde Centralmusical, nos permitirá conocer los próximos conciertos que se van a retransmitir en cada una de las salas, además de poder buscar los conciertos ya existentes para su visionado en diferido.

También nos informan de que próximamente contará con opciones sociales dentro de esta aplicación española.

Gracias Christian Rojo por el aviso

Enlace | Centralmusical.es

Via: Cyberfrancis

Facebook no será la única aplicación web que ofrezca un API para que desarrolladores externos creen sus servicios para esta red. Tenemos a FlickIM, un webmessenger al que podemos conectarnos desde nuestro trabajo u otros sitios donde no podamos instalar o usar aplicaciones de mensajería, que también liberará su API en pocas semanas.

Y es que FlickIM no es sólo un webmessenger más, ya que permitirá la integración de servicios de otros desarrolladores mediante la API que liberarán para ello. Los servicios serán accesibles desde la barra alteral derecha, permitiéndonos configurar las aplicaciones que deseamos tener o eliminar en ella. De momento nos encontramos con seis aplicaciones, como la beercam, el acceso a GMail o el buscador de restaurantes.

Pero como webmessenger, nos permitirá conectarnos a las redes habituales de mensajería, incluída Jabber y Google Talk, e interactuar con ellas. Además, nos permitirá integrar fotos y vídeos dentro de los mensajes. Los usuarios no registrados a FlickIM recibirán un enlace de las fotos y vídeos que reciban. Respecto al entorno, disponemos de una serie de temas a elegir según nuestros gustos.

Habrá que estar atento al desarrollo de FlickIM, y dentro de poco buscar aplicaciones con su correspondiente información en Flickapps.com, para que de esta manera podamos acceder a nuestros servicios preferidos sin salir de nuestras conversaciones.

Vía | TechCrunch
Enlace | FlickIM

Via: Cyberfrancis

Vámonos de viaje a conocer sitios interesantes sin movernos de nuestro lugar. Para ello tan sólo deberemos de entrar en viewAt y navegar por el mapa de Google Maps. Desde él veremos localizados una serie de puntos a lo largo del mapa, y estos puntos nos permitirá acceder a la información de esos lugares. Aunque lo mejor es la navegación por la imagen en 360º, que nos permite desplazarnos por donde queramos, incluso a pantalla completa, haciendo zoom en las zonas en las que queramos acercanos.

Y todo gracias a los autores, que son quienes aportan estos trabajos fotográficos y los geolocaliza a través de viewAt, permitiéndonos al resto de usuarios disfrutarlos y dejar nuestros propios comentarios. Además, podemos ver todos los trabajos de cada usuario y los usuarios más activos enviando sus trabajos. Y para ello, los usuarios que deseen subir sus panorámicas, deberán de registrarse y seguir unas sencillas instrucciones para poder realizar y subir sus trabajos, dependiendo del tipo de panorámica que desee subir.

Vía | Loogic
Enlace | ViewAt

Via: Cyberfrancis

En downloadsquad tienen acceso a hablar con Craig Campbel, director técnico de Nero y nos brindan este vídeo en el que muestran la interfaz y las opiniones del directivo sobre la nueva versión de Nero, la versión 8, que si todo va según lo previsto en breve podríamos tenerla disponible.

Esta nueva versión tiene soporte para Blu-Ray y HD-DVD, también incluye facilidades para subir vídeos a YouTube o MySpace y una herramienta para intentar recuperar CDs y DVDs corruptos. Aunque lo que más destaca el ingeniero de Nero es la simplicidad y las nuevas líneas de la interfaz de esta versión 8, que dista mucho de la versión anterior. Por otro lado también nos dice que han mejorado mucho el rendimiento de la herramienta de grabación, dicen que carga más rápido y que está optimizada para sacar provecho de los procesadores de doble núcleo. En cuanto a la interfaz dice que han hecho encuestas de usabilidad a usuarios clave de sus productos y han determinado que lo que realmente les importa es convertir su aplicación en algo tremendamente intuitivo y fácil de usar.

La versión 8 de Nero valdrá 100 dólares en soporte óptico y 80 si lo descargamos de la web de Nero, nos harán un descuento si lo que queremos es una actualización de la versión anterior (nos lo dejarán por 60 dólares). Recordad que existen alternativas al popular Nero como son las aplicaciones de Roxio (Easy Media Creator y compañía) o bien otro tipo de aplicaciones open source o con licencia gratuita como puede ser CDBurnerXP.

Vía | downloadsquad
Vídeo | Interview Nero 8
Más información | Nero

Via: Salva Castro

Ya está en la calle la primera versión de Pixelmator, un programa de edición gráfica para Mac con una interfaz rompedora y potente hecha totalmente en Cocoa. Hay quien lo ve algo así como un sustituto o clon de Photoshop, se trata pues de un editor de imágenes basado en Core Image y OpenGL con soporte de capas, máscaras, filtros, muchas herramientas e integración con otros programas como iPhoto, Quicktime, Spotlight o Automator y posibilidad de abrir y editar imágenes con formato Photoshop.

Después de un par de betas privadas hace su aparición la aplicación con un precio nada exagerado, manteniendo lo que prometieron en su día (que si bien en fechas se han desviado un poco pues la aplicación se ha retrasado un par de meses) y fijándolo en unos razonables 59 dólares, unos 44 euros.

Por otro lado, que nadie se equivoque, es un editor que está muy bien para un uso cotidiano y de a pié, pero está claro que hay otros paquetes muchísimo más potentes y con muchas más posibilidades para el sector profesional, como el conocido y mentado ante Adobe Photoshop.

Vía | Applesfera
Más información | Pixelmator
En genbeta | Pixelmator es real

Via: Salva Castro